活性炭老标和新标碘值对比

活性炭是一种泛用度极高的吸附材料，在饮用水净化、空气净化、食品加工等领域都有广泛应用。而活性炭的吸附性能，是通过各种物理、化学作用调控的，其中碘吸附值则是衡量活性炭吸附性能的重要指标。因此，活性炭碘值的展示方式，也成为了活性炭行业标准的一个重要部分。但是随着科技的发展，标准的升级之后，老标和新标之间的碘值比较，一直是业内争议的话题。

老标活性炭的碘值

老标，指的是《吸附剂》标准中的规范，该标准最早于1987年颁布，至今已过三十余年。在这个标准中，活性炭的碘值定量展示方式，是采用每克活性炭吸附碘的重量——mg/g来表示的。也就是说，某活性炭的碘值是50mg/g，即表示其每克能吸附50毫克的碘。

新标活性炭的碘值

而新标，指的是2018年的《吸附剂》新标准，这个标准在传承老标的基础上，对于碘值的表示方式做了更新，其碘值展示方式是每千克活性炭吸附碘的总量——%w/w。也就是说，某活性炭的碘值是10%w/w，即表示该活性炭每千克能吸附碘的总量为100克。

老标和新标的碘值对比

不难发现，老标和新标的碘值表示方式完全不同，因此对于相同活性炭样品的测试结果，就会出现截然不同的碘值。以某活性炭样品的碘值为例，老标下其碘值为56mg/g，而在新标下，其碘值为7.77%w/w。显然，在新标下，这个样品的碘值更低。

解读老标和新标对碘值的测量差异

那么老标和新标的碘值差异，到底是由什么原因导致的呢？这里列举几个可能的原因：

1. 测量颗粒大小不同

在新标下，活性炭样品的颗粒大小规定为0.25mm-1.5mm，而老标下并没有规定活性炭颗粒大小的范围。因此，在测量时可能会存在颗粒大小不同的情况，从而影响碘吸附值的测量。

2. 测量方法不同

新标采用氨气蒸发光度法进行测量，而老标则采用溴化钾二氧化钛分光光度法测量。两种测量方法可能不同程度地对样品产生影响，从而导致碘值的差异。

3. 碘吸附剂的纯度不同

碘吸附剂的纯度、活性等因素，也可能会对测量结果产生影响。

结论

老标和新标之间的碘值差异，源自于多个因素的叠加作用。但是无论如何，两种碘值表示方式各有优劣，并不存在哪个表示方式比较优秀或不优秀的问题。在实际应用中，我们应该结合自己的需求和情况，选择符合自己的标准并进行测试。